汇率超调(Sticky-Price Monetary Approach/Overshooting)是由美国经济学家鲁格请换危比迪格·多恩布什(Rudiger·Dornbusch) 于20世纪70年代提出的。又称为汇率决定的粘性价格货币分析法 所谓超调通常是来自指一个变量对给定360百科扰动做出的短期反应超过了其长期稳定均衡值，并因而被一个相反的调节所跟随。导致这种现象出现的起因在于商品市场上的价格存在"粘性"或者"滞后"的特点。 所谓粘性价格是指短期内商品价格粘住不动，但随着时间的推移，边另战音赵草投画斗价格水平会逐渐发生变化直至达到其新的长期均衡值。
①在短期内购买力平价不成立，即由于商品市场和资产市场的调整速度不同，商品市场上的价格水平具有粘性，调整是渐进的，而资产市场反应却极其灵敏，利息率将迅速发生调整，使货币市场恢复均衡;②从长期来看，购买力平价能够成立;③无抛补利率平价始终成立;④以对外开放的小国为考察对象，外国价格和外国利率都矿晚倒铁指卷菜谈可以视为外生变量或假定为常数。
当市场受到外部冲击时，货币市场和商品市场的调整速度存在很大的差异，多恩布什认为，这鲁解频院试架底岩主要是由于商品市场因其自身的来自特点和缺乏及时准确的信息。一般情况下，商品市场价格的孔责居垂钟上调整速度较慢，过程较长，呈粘性360百科状态，称之为粘性价格。而金融市场的价格调整速度较快，因此，汇率对冲击的反应较快血言称，几乎是即刻完成的。汇率对外部冲击做出的过度调整，即汇率预期变动偏离了在价格完全弹性情况下调整到位后的购买力平价汇率，这种现象称容得胜见之为汇率超调。由银种系此导致购买力平价短期不能成价米兴并二脚杀立。经过一段时间后，当商品市场的价格调整到位后，汇率则从初始均衡水平变化到新的均衡水平。由此长期购买力极束均于帝必裂个象平价成立。
正面助缩分院判局评价
多恩布什的汇率超调模型的显著特征是将凯恩斯主义的短期分析与货币主义的长期分析结合起来;采用价格粘性这一说法，更切合实际。同时，它具有鲜明的政策含义:表明了货币扩张(或紧缩)效应的长期最终结果是导致物价和汇率的同比例上升(或下降)。但在短期内独朝传肥市散呀，货币扩张(或紧缩)的确对利率、贸易条件和总来自需求有实际的影响。当政府采取扩张或紧缩性货币政策来调节宏360百科观经济时，就需要警惕汇率是否会超调，以及超调多少这样的问题，以避免经济的不必要波动。
多恩布什的汇率超调模型是国际金融学中对开放经济进行宏观分析的最基本的模型;它首次涉及汇率的动态调整问题，开创了从动态角度分析汇率调整的先河，由此创立了汇率理论的位吸规触星背洲包条一个重要分支--汇率动态学(Exchange Rate Dynamics)。
缺陷
汇率超调模型假定货币需求不变，这就意味着加止货币需求不会对汇率产生影响，但在实践中，常常由于实际汇率试采谁的短期波动而影响到经常账户，这又会进一步影响到一国的资产总量，从而对货币需求产生责周法候那条的力影响，进而导致汇率的相应变化。但建立在货币模型分析基卷与结传础上的超调模型却没有分析这一问题。
作为存量理论，它忽略了对国际收支眼仅歌冲仅镇式称流量的分析。因此，在用超调模型分析实你器在远完洋过占际问题时，也应注意采用国际收支流量分析，通过这两个方法的互补作用，加深对问题的认识。
超调模型并境盾统敌太弱料扩委快暗含着这样的假定:资本是完全自由流动的，汇率制度是完全自由浮动的。在这种条件下，汇率的超调引起的外汇市场过度波动必然会给一国经济乃至全球金融市场带来冲击和破坏。为了避免冲击和破坏，政府必然会对资金的流动和汇率的波动加以管理、干预。因此，上述的假设条件在现实中不能完全实现。
超角临班齐调模型很难得到实证够应充这风工列倍的验证。原因之一是这一模型非常复杂，在选择计量检验的方式上存在困难;原呢笑山距介因之二是现实中很难确定汇率的毫变动到底是对哪种围迫文非决积侵下块外部冲击做出的反应。
关注微信